Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/1217.02.10 За позовом Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Плахтія Олександра Борисовича про виселення
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Мусійчук В.А.
від відповідача: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про виселення відповідача з нежилої будівлі загальною площею 18,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я.Івашкевича, 14-А шляхом передачі зазначеної будівлі позивачу. Позовні вимоги обґрунтовані закінченням строку дії договору № 12199 оренди нежитлового будинку (приміщення) від 04.11.08 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2010р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач передав позивачу спірне приміщення; про покладення судових витрат на відповідача. У підтвердження наведеного представник позивача представив суду акт прийому та передачі від 01.02.2010р., з якого вбачається, що відповідач здав, а позивач прийняв приміщення загальною площею 18,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 14-А.
Представник відповідача на виклик суду не з’явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 25.01.2010 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач 01.02.2010 р., тобто після порушення провадження у справі повернув приміщення площею 18,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 14-А позивачу, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та про його виникнення з вини відповідача, у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №51/12 припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плахтія Олександра Борисовича (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 152, кв. 158, ідентифікаційний код 2383715957) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул Тимошенка, буд. 16, ідентифікаційний код 26064061) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя А.Б. Пригунова
Судове рішення № 8351436, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 51/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: