Дело № 1-28/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего - судьи Олейник С. В.,
при секретаре Гирявой И.Н.,
с участием прокурора Николаева И.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
10 ноября 2009 года в 11 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи магазина «Локомотив» на ул. Андрющенко в г. Старобельске Луганской области, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица, незаконно приобрел 16 штук капсул за 10 гривен наркосодержащего лекарственного средства «Трамадол», которые незаконно хранил при себе без цели сбыта и которые впоследствии употребил 2 шт. из указанных капсул наркосодержащего лекарственного средства «Трамадол».
14 ноября 2009 года в 08 часов 35 минут работниками Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, находившегося по адресу ул. Андрющенко в г. Старобельске Луганской области возле магазина «Локомотив», в левом нижнем внутреннем кармане его куртки, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные 14 капсул лекарственного препарата «Трамадол», являющиеся наркотическим средством оборот которого ограничен-трамадол, массой 0,7 грамма, которые подсудимый ОСОБА_1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено одно преступления. которое является преступлением средней тяжести.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без отбытия ним наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащий 14 капсул зеленого цвета, массой 0,7 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД – уничтожить, после вступления приговора в законную силу (л.д. 36, 61).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: Банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.
Судья С. В. Олейник
Судове рішення № 8339528, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-28\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: