Вирок № 8339531, 02.02.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-32 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Кобыляр Е.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого 02 сентября 2009 года Старобельским районным судом по ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 а, г. Старобельска Луганской области,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2009 года, около 17 часов ОСОБА_2, находясь возле магазина «Березка» расположенным вблизи железнодорожного вокзала г. Старобельска по ул. Железнодорожная Луганской области в траве нашел нож, после чего, реализуя свой преступный умысел направленный на ношение без предусмотренного законом разрешения холодного оружия, найденный нож забрал и в дальнейшем использовал в хозяйственных целях.

25.11. 2009 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_2, с ранее найденным ножом, который находился при нем в пакете под левым предплечьем, находясь на улице Стаханова г. Старобельска Луганской области был остановлен работниками Старобельского РО ГУМВД которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанный нож. Согласно заключения эксперта № 129 от 12 декабря 2009 года нож, изъятый у гражданина ОСОБА_2, является колюще-режущим холодным оружием, нож относится к охотничьим ножам общего назначения, изготовленным самодельным способом.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения холодного оружия.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Подсудимым ОСОБА_2, совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести.

Преступление совершено в период испытательного срока при не отбытом наказании по предыдущему приговору суда.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

ОСОБА_2, положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим.

С учётом личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Учитывая, что ОСОБА_2, осужден 02.09.2009 года Старобельским районным по ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком, а преступления по настоящему делу совершил в период не отбытого наказания по указанному приговору суда, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров с учётом требований ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2, на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 263 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Старобельского районного суда от 02 сентября 2009 года в виде 3-х лет двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять со 02 февраля 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – нож, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение криминалистической экспертизы N 129 от 12.12.2009 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 31- 10709.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин