Дело № 1-28/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего - судьи Олейник С. В.,
при секретаре Гирявой И.Н.,
с участием прокурора Николаева И.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
10 ноября 2009 года в 11 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи магазина «Локомотив» на ул. Андрющенко в г. Старобельске Луганской области, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица, незаконно приобрел 16 штук капсул за 10 гривен наркосодержащего лекарственного средства «Трамадол», которые незаконно хранил при себе без цели сбыта и которые впоследствии употребил 2 шт. из указанных капсул наркосодержащего лекарственного средства «Трамадол».
14 ноября 2009 года в 08 часов 35 минут работниками Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, находившегося по адресу ул. Андрющенко в г. Старобельске Луганской области возле магазина «Локомотив», в левом нижнем внутреннем кармане его куртки, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные 14 капсул лекарственного препарата «Трамадол», являющиеся наркотическим средством оборот которого ограничен-трамадол, массой 0,7 грамма, которые подсудимый ОСОБА_1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено одно преступления. которое является преступлением средней тяжести.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без отбытия ним наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащий 14 капсул зеленого цвета, массой 0,7 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД – уничтожить, после вступления приговора в законную силу (л.д. 36, 61).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: Банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.
Судья С. В. Олейник
The court decision No. 8339528, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-28\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: