Вирок № 8339526, 02.02.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-26/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего - судьи Олейник С. В.,

при секретаре Дубейко Е. В.,

с участием прокурора Ткаченко В. В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести и тяжкое и особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

15 октября 2009 года в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта реализуя свой преступный умысел, находясь на выгоне, расположенном на поле в конце ул. Прифермерской в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, сорвал и таким образом незаконно приобрел части дикорастущей конопли, которые перенес в нежилое домостроение, расположенное по адресу Луганская область, Старобельский район, с. Байдовка, ул. Красная, 28, где впоследствии высушил, измельчил руками и в дальнейшем хранил в указанном домостроении для последующего личного употребления.

15 октября 2009 года в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта реализуя свой преступный умысел, находясь на выгоне, расположенном на поле в конце ул. Прифермерской в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, сорвал и таким образом незаконно приобрел части дикорастущей конопли, которые перенес в нежилое домостроение, расположенное по адресу Луганская область, Старобельский район, с. Байдовка, ул. Красная, 28, где впоследствии высушил, измельчил руками и в дальнейшем хранил в указанном домостроении с целью сбыта.

27 октября 2009 года в 15 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на совершение продолжаемого преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в нежилом домостроении № 28 по ул. Красной в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ОСОБА_2 вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) массой 0,24 грамма.

27 октября 2009 года в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на совершение продолжаемого преступления, а именно на склонение определенных лиц к употреблению наркотических средств, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь по адресу Луганская область, Старобельский район, с. Байдовка, ул. Красная, 12, реализуя свой преступный умысел предложил ОСОБА_2 употребить путем курения наркотическое средство – (марихуану) чем возбудил у ОСОБА_2 желание употребить наркотическое средство, на что ОСОБА_2 согласился с предложением подсудимого ОСОБА_1 и употребил наркотическое средство - каннабис (марихуана) способом выкуривания.

28 октября 2009 года в 17 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на совершение продолжаемого преступления, а именно на склонение определенных лиц к употреблению наркотических средств, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь по адресу Луганская область, Старобельский район, с. Байдовка, ул. Красная, 8, продолжая реализовывать свой преступный умысел предложил ОСОБА_3 употребить путем курения наркотическое средство – (марихуану) чем возбудил у ОСОБА_3 желание употребить наркотическое средство, на что ОСОБА_3 согласился с предложением подсудимого ОСОБА_1 и употребил наркотическое средство - каннабис (марихуана) способом выкуривания.

28 октября 2009 года в 19 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на совершение продолжаемого преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в нежилом домостроении № 28 по ул. Красной в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ОСОБА_3 вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) массой 0,26 грамма.

06 ноября 2009 года в 17 часов 05 минут работниками Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе осмотра места происшествия в нежилом доме № 28 на ул. Красной в с. Байдовка Старобельского района Луганской области было обнаружено и изъято вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 63 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Подсудимым ОСОБА_1 совершено три преступления, одно из которых является преступлением средней тяжести, одно тяжкими и одно преступление особо тяжким.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 315 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, ранее не судим, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без отбытия ним наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже, если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 62,92 грм., два фрагмента пластиковых бутылок и обугленный отрезок фольги, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД – уничтожить, после вступления приговора в законную силу (л.д. 76, 99).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: Банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.

Судья С. В. Олейник