Ухвала суду № 83210282, 24.07.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
179/1067/19
Номер документу
83210282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/1067/19

провадження № 2/179/615/19

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01 липня 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпро, у разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області, в зв?язку з віддаленістю місцезнаходження позивача та представника позивача від Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та неможливістю приймати участь у проведенні судових засідань.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З матеріалів справи вбачається, що предавник позивача – ОСОБА_1 діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 , не має змоги з`явитися до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, тому буде доцільним проведення судового засідання 09 вересня 2019 року об 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), e-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua), а в разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час, провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області(49600, м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1),e-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Керуючись ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 09 вересня 2019 року об 10 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за участю представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), e-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua), а в разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час, провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області(49600, м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1),e-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83210282 ?

Документ № 83210282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83210282 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83210282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83210282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83210282, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83210282, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83210282 відноситься до справи № 179/1067/19

Це рішення відноситься до справи № 179/1067/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83210278
Наступний документ : 83210287