Ухвала суду № 83210287, 24.07.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2376/18

провадження № 2/179/129/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

24 липня 2019 року смт. Магдалинівка

суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні власним житловим будинком та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні власним житловим будинком та виселення.

16 листопада 2018 року року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов надійшов до провадження судді Кошля А.О., 18 липня 2019 року у судді закінчився строк відрядження до суду для здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2019 року, позов надійшов у провадження судді Ковальчук Т.А.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 179/2479/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним. Спір стосується одного й того ж будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 179/2479/18 неможливо вирішити спір у цій справі, таким чином провадження у справі № 179/2376/18 слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 251 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 179/2376/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні власним житловим будинком та виселення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Провадження у цивільній справі № 179/2376/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Котовська сільська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та виселення – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 179/2479/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та зобов`язати останніх повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Ковальчук