Court ruling № 83210282, 24.07.2019, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/1067/19

провадження № 2/179/615/19

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01 липня 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпро, у разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області, в зв?язку з віддаленістю місцезнаходження позивача та представника позивача від Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та неможливістю приймати участь у проведенні судових засідань.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З матеріалів справи вбачається, що предавник позивача – ОСОБА_1 діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 , не має змоги з`явитися до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, тому буде доцільним проведення судового засідання 09 вересня 2019 року об 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), e-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua), а в разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час, провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області(49600, м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1),e-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Керуючись ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 09 вересня 2019 року об 10 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за участю представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), e-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua), а в разі якщо на призначену дату судового засідання буде заброньовано час, провести відео конференцію в Господарському суді Дніпропетровської області(49600, м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1),e-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук