Ухвала суду № 83185779, 18.07.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/18/2019

Справа № 537/2497/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» - Тіторенко І.А. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також інформацію щодо факту прийняття або відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 .

Також суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо адреси реєстрації в місті Кременчуці Сіпітого ОСОБА_3 станом на 17 січня 2011 року.

Зазначені вище докази необхідні для вирішення справи по суті, а саме для встановлення факту прийняття відповідачем спадщини та наявності підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись статтями 76, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори:

- інформацію щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (спадкова справа №392/2011);

- інформацію щодо факту прийняття або відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо адреси реєстрації в місті Кременчуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17 січня 2011 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченка, будинок 38) та до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської (39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна