Court ruling № 83185779, 18.07.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
18.07.2019
Case No.
537/2497/17
Document №
83185779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/18/2019

Справа № 537/2497/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» - Тіторенко І.А. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також інформацію щодо факту прийняття або відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 .

Також суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо адреси реєстрації в місті Кременчуці Сіпітого ОСОБА_3 станом на 17 січня 2011 року.

Зазначені вище докази необхідні для вирішення справи по суті, а саме для встановлення факту прийняття відповідачем спадщини та наявності підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись статтями 76, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори:

- інформацію щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (спадкова справа №392/2011);

- інформацію щодо факту прийняття або відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо адреси реєстрації в місті Кременчуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17 січня 2011 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченка, будинок 38) та до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської (39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83185779 ?

Документ № 83185779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83185779 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83185779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83185779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83185779, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 83185779, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83185779 refers to case No. 537/2497/17

This decision relates to case No. 537/2497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83185525
Next document : 83185790