
Провадження № 1-кс/537/1315/2019
Справа № 537/3042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевського С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевський С.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів по обслуговуванню банківського рахунку, та інформації по платіжній картці № НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, адреса: м. Київ вулиця Велика Васильківська, 100), та яким користується ОСОБА_1 з можливістю вилучення копії виписки по рахунку на паперовому носії та на електронному носії, в яких зазначено рух коштів з розшифровкою отримувача коштів, призначення платежу, дату платежу, час проведення платежу, суму платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 21.02.2019 по час винесення ухвали.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170110000355 від 26.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.02.2019 року о 10 год. 00 хв. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа персональними даними банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Альфа-Банк» та грошовими коштами в сумі 5416 грн., що належать ОСОБА_1 , завдавши йому матеріальної шкоди на зазначену суму. Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме, до відомостей про рух грошових коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевський С.О. не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник АТ «Альфа-Банк», у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000355, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України наступного змісту: «26.02.2019 близько о 10:00 годині, невідома особа шахрайським шляхом, заволодівши персональними даними банківської картки № НОМЕР_1 , що відкрита в Альфа Банк та належить гр. ОСОБА_1 , 1977 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 5416 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26.02.2019, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 27.02.2019, де останній вказав, що 21.02.2019 року невідома особа, зателефонувавши з номера НОМЕР_3 та представившись працівником «Альфа-Банк» ОСОБА_2 , повідомив йому про намагання злому паролю до його банківської карки та запропонував назвати код, який прийде в СМС-повідомленні, на що він погодився. Через деякий час йому надійшло СМС-повідомлення про зняття з його кредитної картки № НОМЕР_1 коштів в сумі 132 грн., 992 грн., 992 грн., 3300 грн., всього 5416 грн.
З копії виписки, наданої АТ «Альфа-Банк», по рахунку з кредитною карткою World Debit MasterCard 5355хххххххх9108 за період з 01.02.2019 року по 26.02.2019 року вбачається, що 21.01.2019 року були перераховані кошти в сумі 5416 грн., з яких 132,00 грн. - покупка (MYALFABANCOMUA (E2459668), KYIV, UKR, MCC 7321), 922,00 грн. - покупка (MYALFABANCOMUA (E2460096), KYIV, UKR, MCC 7321), 922,00 грн. - покупка (MYALFABANCOMUA (E2460096), KYIV, UKR, MCC 7321),3300,00 грн. - списання переводу MoneySend (ALFA BANK AUTHOR QUER UAH (E0000001), Kyiv, UA, MCC 6538).
Слідчий суддя погоджується, що отримання документів з інформацією по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Альфа-Банк», дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні АТ «Альфа-Банк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій за період, за який підтверджено зняття коштів з картки потерпілого випискою по рахунку.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевського Сергія Олександровича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати групі слідчих в складі: начальника слідчого відділення ВП № 1 КВП Савічева Станіслава Олександровича, заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 КВП Новосельця Євгенія Віталійовича, слідчого ВП № 1 КВП Котелевського Сергія Олександровича, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Марченка Валентина Сергійовича, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Свистун Анастасії Василівни, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Черепанової Олени Валеріївни, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Пижова Максима Валерійовича, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Михайлова Олександра Юрійовича, старшого слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Літвінчук Наталії Михайлівни, слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Скиби Артема Андрійовича, тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме до банківських документів по обслуговуванню рахунку та інформації по платіжній картці № НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, та яким користується ОСОБА_1 , з можливістю вилучення копії виписки по рахунку на паперовому носії та на електронному носії, в яких зазначено рух коштів з розшифровкою отримувача коштів, призначення платежу, дата платежу, час проведення платежу, суму платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 21.02.2019 по 26.02.2019, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ «Альфа-Банк» за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 23.08.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 83185525, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 537/3042/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: