
Справа № 489/2781/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., за участю секретаря - Ковальової С.В., слідчого - Алєйніка В.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніка В.С., погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Точкарем В.М., про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які використані на веб-ресурсі www.OneShotOneHit, по кримінальному провадженню №12019150040001827 від 22 травня 2019 року (правова кваліфікація за ч. 3 ст. 307 КК України).
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_1 , бажаючи незаконно збагатитись за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, зареєструвавшись в інтернет-ресурсі "OneShotOneHit" під профілем "ІНФОРМАЦІЯ_1", на якому розмістив прейскурант з цінами на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, та залучивши до своєї злочинної діяльності невстановлених в ході досудового слідства осіб, для розповсюдження наркотичних засобів, шляхом розповсюдження реклами зареєстрованих акаунтів месенджера мобільного додатку "Телеграм", та винайнявши для незаконного зберігання та фасування квартиру АДРЕСА_1 з лютого 2018 року незаконно здійснював розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миколаєва.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України за № 12019150040001827.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 для отримання грошової винагороди створив веб-ресурс "www.OneShotOneHit" з невстановленого в ході досудового слідства ІР адреса, який здійснював рекламу наркотичних засобів та психотропних речовин у місті Миколаєві та херсоні, а потім подальший систематичний продаж вищезазначених речовин шляхом зв`язку з останнім через додаток "телеграм" - ІНФОРМАЦІЯ_2, гроші за наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонений, ОСОБА_1 отримував на електронні гаманці електронної системи "Easypay".
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено лист паперу формату А4 з написом "One Shot One Hit", також в ході обшуку були вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини, схожі з розміщеними на сайті.
Відповідно до протоколу огляду веб-ресурсу "www.OneShotOneHit" встановлено, що зазначений інтернет ресурс є рекламною площадкою для збуту наркотичних засобів, із зазначенням типу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх вартості та можливості придбання.
Необхідність накладення арешту слідчий обґрунтовує запобіганням подальшого незаконного використання веб-ресурсу.
Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніка В.С., про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніка В.С., погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Точкарем В.М., про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності, які використані на веб-ресурсі "www.OneShotOneHit" шляхом зобов`язання закрити до них доступ інтернет-провайдерів, що здійснюють дії на території України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.О. Васильченко
Судове рішення № 83152764, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2781/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: