
Справа № 127/18792/18
Провадження № 2/127/3235/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
11 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.
Позивач вказав, що позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 31464,69 доларів, яка складається з 21958 доларів США – заборгованість за кредитом, 9506,60 доларів США – заборгованість за відсотками.
В позасудовому порядку наявна заборгованість відповідачем не погашається, що й стало підставою звернення банку до суду.
Ухвалою суду від 27.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі при цьому підтримав позовні вимоги.
В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
23.06.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №050/35-752, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у розмірі 23650 доларів США з кінцевим терміном погашення заборгованості 22.06.2015 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом (а. с. 5-7).
Пунктом 1.1.1. кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості за кредитом – щомісячними платежами до 5 числа поточного місяця у розмірі 282 доларів США тіла кредиту, останній платіж — 244 доларів США.
Станом на 15.05.2018 року внаслідок порушення умов строковості погашення кредиту у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 31464,60 доларів США, з яких: 21958 доларів США – заборгованість за кредитом, 9506,60 доларів США – заборгованість за відсотками (а.с. 14).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що – якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що – порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимог є обґрунтованим та підлягають задоволенню.
Судові витрати суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280-283, 288, 289, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31464,69 доларів США (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири долари США) 69 центів, з яких: 21958 доларів США – заборгованість за кредитом, 9506,60 доларів США – заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у розмірі 12317,93 грн (дванадцять тисяч триста сімнадцять гривень) 93 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 11.07.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 83119281, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: