Ухвала суду № 83007427, 15.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7701/18

Провадження № 1-кс/591/3232/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції Приходченко С.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса призначення автотоварознавчої експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42018200350000105 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України. Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясовування питання про розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №42018200350000105 від 18.12.2018 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (юридична адреса: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27)

Відповідно до вимог ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість станом на 12.11.2018 автотранспорту та комплектуючих, належних КП ШКЗ «Зірка», а саме:?

?підйомника АГП-12.02 на базі шасі авто ГАЗ-53 (інв. № 80424), введеної в експлуатацію 03.04.1990,

?причепа КГБ, 81-10 СУ (інв. № 72591), рік випуску 1984 р.

?автоцистерни АЦ-40/130-63Б (інв. № 73151), рік випуску 1985 р.н.

?автомобіля ГАЗ м31029 (інв. № 84220), рік випуску 1993 р.

?автомобіля УАЗ-315101 д.н. НОМЕР_1 (інв. 76318), рік випуску 1987 р.

?автомобіля бортового «ЗИЛ 431410» гар № 9 (інв. № 77908), рік випуску 1988 р.

?пожежного автомобіля АЦ-40-130-63 Б (інв. № 71692), рік випуску 1983 р.

?пожежного автомобіля АЦ-40-130-63 Б (інв. № 77381), рік випуску 1988 р.

?автомобіля «ЗИЛ» 131 «Н» гар № 21 (інв. № 80854), рік випуску 1990 р.

?автомобіля вантажного ГАЗ-66 (інв. № 77422), рік випуску 1988 р.

?причепа СЗАП-8352 НОМЕР_3 (ІНВ. № 83581), рік випуску 1991 р.

?автомобіля ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_2 , дата введення в експлуатацію 1990 р.

?шасі автомобіля ЗИЛ 130 (інв. №80850), рік випуску 1990 р.

Для дослідження експертам направити вихідні дані та матеріали кримінального провадження №42018200350000105 від 18.12.2018.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції Приходченко С.В.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь