Ухвала суду № 82928526, 10.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1952/19

Провадження № 2/204/927/19

УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

представника позивача Чіп Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Волос О.В. за заявою АТ «УКРСОЦБАНК» здійснив державну реєстрацію права власності за АТ «УКРСОЦБАНК» на нерухоме майно, що є предметом спору.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача АТ «УКРСОЦБАНК» Муравський В.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 . про витребування доказів та витребувати в Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Волос О.В. за заявою АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі договору іпотеки №806 від 25 вересня 2006 року (індексний номер: 45711693 від 27 лютого 2019 року) здійснив державну реєстрацію права власності за АТ «УКРСОЦБАНК» на квартиру АДРЕСА_1 .

Уповноважити представника позивача ОСОБА_5 одержати докази в Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» для представлення їх суду.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: