Ухвала суду № 82863245, 08.07.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6127/15-ц

провадження №2/489/619/19

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату суду № 80 від 13.03.2019 року (в зв`язку з відставкою судді Тихонової Н.С.) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.

Ухвалою від 05.04.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

08.07.2019 до суду від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Рехлецького Р.В. надійшла заява про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, в зв`язку із значною сумою стягнення, яку просив розглянути за його відсутності.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання щодо здійснення судового розгляду справи в порядку загального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 53940,29 CHF та 12634,79 грн. процентів, що перевищує межу стягнення, встановлену пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та її задоволенню.

Керуючись статтею 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Рехлецького Р.В. задовольнити.

Перейди до розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спрощеного призовного поводження в загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 20 листопада 2019 року, 10:00 годину, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко