Ухвала суду № 82767586, 22.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження 2-з/760/91/19

в справі №760/8677/19

У Х В А Л А

І.Вступна частина

22 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заявупредставника Позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюби Алли Євгеніївни про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюби Алли Євгеніївни про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Разом з позовом представником Позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що з 11 лютого 2019 року зареєстрована за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на підставі іпотечного договору.

Заявник наполягає на тому, що накладення арешту на спірну квартиру, сприятиме запобіганню порушення прав Позивача на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову - забезпечить можливість його виконання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими Позивачем вимогами.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі відчуження Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» квартири, що перейшла у його власність на підставі оспорюваного Позивачем рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюби Алли Євгеніївни від 11 лютого 2019 року, індексний номер: 45470200, буде порушено право ОСОБА_2 як Позивача на ефективний захистйого прав.

При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами, не порушує прав Відповідача на володіння та користування своїми правами, в той час як відчуження зазначеного майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, оскільки предметом даного спору є рішення державного реєстратора на підставі якого квартира АДРЕСА_1 перейшла у володіння Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ: 0039019;

Відповідач: державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюби Алли Євгеніївни, адреса: м. Київ, вул. Архітектора Городецького,12/13, оф.38.

Суддя: