Ухвала суду № 8275041, 17.02.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

13 лютого 2010 р.          Справа №Б-39/148-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 366Х/2-6) Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. по справі №Б-39/148-09,

за заявою –Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Смарагд», м. Харків,

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд», м. Харків, код 31362921, в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2009 року (суддя Швидкін А.О.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Смарагд», зареєстроване виконкомом Львівської міської ради, номер запису 14151070006000656 від 27.02.2001 року, код ЄДРПОУ 31362921, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140Б, кв. 75 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Долошка Олега Петровича, ліцензія серії АБ №176240 від 29.08.2005року, ідентифікаційний номер 2298914818, адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, 267, кв.48.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити і один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.12.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2009 р. по справі № Б-39/148-09, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі, і повернути заяву ТОВ «Торговий дім «Смарагд»без розгляду, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила таке.

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони у справі та прокурор.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали справи, апелянт не звертався до господарського суду з грошовими вимогами до боржника як кредитор.

В апеляційній скарзі апелянт також не наводить доказів порушення його прав як кредитора або як іншого учасника провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ ««Торговий дім «Смарагд».

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження постанов господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження податковій інспекції слід відмовити.

Одночасно, роз’яснюємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 ГПК України до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., клопотання на відновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., копія постанови ВГСУ на 2 арк.; реєстр поштового відправлення на 1 арк., поштова квитанція на 1 арк.; конверт на 1 арк.; всього на 9 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Пуль О.А.

суддя Шутенко І.А.