ПРИГОВОР дело № 1-54/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Красногоровка Марьянского р-на Донецкой области, украинец, гражданин Украины, не женат, имеет н/с ребенка, инвалид 3-й группы, образование среднее, частного предпринимателя, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированный по адресу АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1; 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. г. Днепропетровска, украинка, гр-ка Украины, не замужем, образование среднее, имеет 2-х н/с детей, работающая ст.дежурной стрелочного поста ж/д станции г. Доброполья, ранее не судима, зарегистрирована по адресу АДРЕСА_3 проживающая по адресу: АДРЕСА_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1; 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с весны 2009 года по 21.07.2009 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по взаимной договоренности, не имея государственной регистрации ( лицензии) на культивирование конкретных наркотикосодержащих растений, получение которой предусмотрено постановлением КМУ №1698 от 14 октября 2000 года, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года и Постановления КМУ №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_5, действуя умышленно, пропалывали и поливали растения дикорастущей конопли, с целью доведения их до стадии созревания, то есть незаконно выращивали растения конопли.
21.07.2009 года в 18.10 час., работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых произвели осмотр домовладения по адресу АДРЕСА_2 в результате которого на земельных участках данного домовладения были обнаружены и изъяты 33 куста произрастающего растения, которые согласно заключения эксперта №3947/12-3948/05 от 01.10.2009 года относятся к растениям, которые содержат наркотические средства растения рода Конопля (Cannabis), массой 800 г.
Кроме того, примерно в июле 2009 года ( точная дата не установлена), ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года и Постановления КМУ №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», находясь на земельном участке по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, ранее совершивши преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, повторно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвали кусты дикорастущей конопли с листьями и соцветиями растения, то есть незаконно приобрели наркотическое средство. После чего, с целью изгоовления наркотического средства, положили данные кусты в вольер на территории своего домовладения для высушивания. Далее действуя умышленно, незаконно изготовили наркотическое средство из уже просохших кустов дикорастущей конопли, путем отделения листьев и соцветий от стебля и их измельчения. Далее часть изготовленного наркотического средства положили в шкаф, расположенный при входе на веранду жилого дома по вышеуказанному адресу, а часть в шкаф, расположенный на самой веранде самого домовладения, где незаконно хранили наркотическое средство до 21.07.2009 года.
21.07.2009 года в 18.10 час., в ходе осмотра работниками милиции домовладения по адресу АДРЕСА_2 проведенного с письменного разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых, в вольере были обнаружены и изъяты кусты сухого вещества растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 946 г ( в пересчете на сухое вещество массой 851,4 г). Кроме того, при входе на веранду жилого дома в шкафу было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 92,6 г ( в пересчете на сухое вещество массой 81,02 г). Также на веранде жилого дома в шкафу было обнаружено и изъято измельченное сухое вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 81,02 г ( в пересчете на сухое вещество массой 17,4 г). Обнаруженное и изъятое наркотическое средство ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, группой лиц, повторно, в крупном размере приобрели, изготовили и хранили для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что проживает вместе с ОСОБА_2 и детьми по АДРЕСА_2, который принадлежит матери ОСОБА_2 Действительно они с ОСОБА_2 на территории домовладения выращивали коноплю, из которой , а также из других растений он готовил и употреблял чай, так как болен туберкулезом. 21.07.2009 года работники милиции с разрешения матери ОСОБА_2 в его присутствии и понятых обнаружили и изъяли на территории домовладения 33 куста конопли , а также измельченную коноплю в доме. В содеянном чистосердечно раскаивается, хранил коноплю для личного употребления, так как болен, а ОСОБА_2 заваривала и принимала ванны.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 также свою вину в совершении преступлений признала полностью и показала, что выращивала коноплю вместе с сожителем ОСОБА_1 для личных нужд. 21.07.2009 года работники милиции изъяли все кусты конопли, а также в доме обнаружили измельченную и высушенную коноплю. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали, что проживают по соседству с подсудимыми. Так, 21.07.2009 года они были приглашены в качестве понятых при осмотре работниками милиции домовладения, где проживают подсудимые. При осмотре в вольере были обнаружены сорванные кусты конопли, а также в доме были обнаружены сухие ветки и растения конопли. Все растения были изъяты. Подсудимые поясняли, что выращивали коноплю для лечения.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что она является матерью подсудимой ОСОБА_2 и дом по АДРЕСА_2, где дочь проживает одной семьей с ОСОБА_1 В 20-х числах июля 2009 года она дала письменное разрешение работникам милиции для проведения осмотра указанного домовладения. Ранее она проживала в данном доме с 2001 по 2007 годы. Никакой конопли на территории домовладения не росло. От работников милиции узнала, что при осмотре были обнаружены кусты конопли. Дочь она посещает очень редко и то для того, чтобы повидать внучку.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
-протоколом осмотра от 21.07.2009 года, схемой и фототаблицей к нему ( л.д.6-12);
-заключением экспертизы №3947/12-№3948/05 от 01.10.2009 года, согласно которому растения в количестве 33 шт., изъятые на приусадебном участке домовладения по адресу АДРЕСА_2 в котором проживает ОСОБА_1 и представленные на исследование, разделенными на верхние и нижние части , относятся к растениям, которые содержат наркотические средства растения рода Конопля ( Cannabis). Масса растений конопли составляет 800 г. Части растений, массой 1055,4 г, изъятые 21.07.2009 г. у ОСОБА_1 состоят: а) из частей растений рода Конопля, являющиеся особо опасным наркотическим средством Каннабисом; б) из корней конопли, не являющихся средством. Масса каннабиса 946 г, в пересчете на сухое вещество 851,4 г. Масса корней конопли 109, 4 г. Мелко измельченные вещества , изъятые у ОСОБА_1 в количестве 92,6 г и 81,02 г являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - Каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 81,02 г и 17,4 г ( л.д.41-46);
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.ст. 310 ч.1 и 309 ч.2 УК Украины, как незаконное выращивание конопли и незаконное приобретение, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства , в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, работающих, ранее не судимых, посредственно характеризуемых по месту по месту жительства и положительно по месту работы, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья ОСОБА_1, страдающий туберкулезом. Кроме того суд учитывает, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов, эпизодическое употребление, употребление опиатов в анализе, которой рекомендовано наблюдение и плановое лечение .
Смягчающим вину обстоятельством обоих подсудимых является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении н/с детей, а также состояние здоровья ОСОБА_1, страдающего туберкулезом, являющегося инвалидом 3-й группы.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд не находит.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначив ОСОБА_1 и ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений, учитывая их личности, то, что совершенные ими преступления не являются тяжкими, следует применить положения ст.75 УК Украины освободить от назначенного основного наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства мешок из синтетического волокна с растениями в количестве 33 шт. массой 799 г, мешок с каннабисом массой 945 г, полиэтиленовый пакет с каннабисом массами 91,6 г. и 80,02 г, пакет с каннабисом массой 3,57 г, ПЭТ бутылка с микроколичеством особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
С подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно следует взыскать в пользу ДНИИСЭ за проведение судебно-биологической экспертизы 1380 грн, ( л.д.40).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста.
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.310 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 1700 ( одна тысяча семьсот) гривен.
Ее же признать виновной и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных-экспертиз ( 83102, г. Донецк ул.. Ливенка 4, ОКПО 02883147, р/с 35224001000122 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016) за проведение биологической экспертизы ( №3947/12-3948/05) сумму в размере 1380 ( одна тысяча триста восемьдесят) гривен.
Вещественные доказательства мешок из синтетического волокна с растениями в количестве 33 шт. массой 799 г, мешок с каннабисом массой 945 г, полиэтиленовый пакет с каннабисом массами 91,6 г. и 80,02 г, пакет с каннабисом массой 3,57 г, ПЭТ бутылка с микроколичеством особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.
Судове рішення № 8268016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-54/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: