ПРИГОВОР дело № 1-54/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Красногоровка Марьянского р-на Донецкой области, украинец, гражданин Украины, не женат, имеет н/с ребенка, инвалид 3-й группы, образование среднее, частного предпринимателя, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированный по адресу АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1; 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. г. Днепропетровска, украинка, гр-ка Украины, не замужем, образование среднее, имеет 2-х н/с детей, работающая ст.дежурной стрелочного поста ж/д станции г. Доброполья, ранее не судима, зарегистрирована по адресу АДРЕСА_3 проживающая по адресу: АДРЕСА_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1; 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с весны 2009 года по 21.07.2009 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по взаимной договоренности, не имея государственной регистрации ( лицензии) на культивирование конкретных наркотикосодержащих растений, получение которой предусмотрено постановлением КМУ №1698 от 14 октября 2000 года, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года и Постановления КМУ №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_5, действуя умышленно, пропалывали и поливали растения дикорастущей конопли, с целью доведения их до стадии созревания, то есть незаконно выращивали растения конопли.
21.07.2009 года в 18.10 час., работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых произвели осмотр домовладения по адресу АДРЕСА_2 в результате которого на земельных участках данного домовладения были обнаружены и изъяты 33 куста произрастающего растения, которые согласно заключения эксперта №3947/12-3948/05 от 01.10.2009 года относятся к растениям, которые содержат наркотические средства растения рода Конопля (Cannabis), массой 800 г.
Кроме того, примерно в июле 2009 года ( точная дата не установлена), ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года и Постановления КМУ №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», находясь на земельном участке по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, ранее совершивши преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, повторно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвали кусты дикорастущей конопли с листьями и соцветиями растения, то есть незаконно приобрели наркотическое средство. После чего, с целью изгоовления наркотического средства, положили данные кусты в вольер на территории своего домовладения для высушивания. Далее действуя умышленно, незаконно изготовили наркотическое средство из уже просохших кустов дикорастущей конопли, путем отделения листьев и соцветий от стебля и их измельчения. Далее часть изготовленного наркотического средства положили в шкаф, расположенный при входе на веранду жилого дома по вышеуказанному адресу, а часть в шкаф, расположенный на самой веранде самого домовладения, где незаконно хранили наркотическое средство до 21.07.2009 года.
21.07.2009 года в 18.10 час., в ходе осмотра работниками милиции домовладения по адресу АДРЕСА_2 проведенного с письменного разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых, в вольере были обнаружены и изъяты кусты сухого вещества растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 946 г ( в пересчете на сухое вещество массой 851,4 г). Кроме того, при входе на веранду жилого дома в шкафу было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 92,6 г ( в пересчете на сухое вещество массой 81,02 г). Также на веранде жилого дома в шкафу было обнаружено и изъято измельченное сухое вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №3947/12 - № 3948/05 от 01.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 81,02 г ( в пересчете на сухое вещество массой 17,4 г). Обнаруженное и изъятое наркотическое средство ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, группой лиц, повторно, в крупном размере приобрели, изготовили и хранили для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что проживает вместе с ОСОБА_2 и детьми по АДРЕСА_2, который принадлежит матери ОСОБА_2 Действительно они с ОСОБА_2 на территории домовладения выращивали коноплю, из которой , а также из других растений он готовил и употреблял чай, так как болен туберкулезом. 21.07.2009 года работники милиции с разрешения матери ОСОБА_2 в его присутствии и понятых обнаружили и изъяли на территории домовладения 33 куста конопли , а также измельченную коноплю в доме. В содеянном чистосердечно раскаивается, хранил коноплю для личного употребления, так как болен, а ОСОБА_2 заваривала и принимала ванны.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 также свою вину в совершении преступлений признала полностью и показала, что выращивала коноплю вместе с сожителем ОСОБА_1 для личных нужд. 21.07.2009 года работники милиции изъяли все кусты конопли, а также в доме обнаружили измельченную и высушенную коноплю. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали, что проживают по соседству с подсудимыми. Так, 21.07.2009 года они были приглашены в качестве понятых при осмотре работниками милиции домовладения, где проживают подсудимые. При осмотре в вольере были обнаружены сорванные кусты конопли, а также в доме были обнаружены сухие ветки и растения конопли. Все растения были изъяты. Подсудимые поясняли, что выращивали коноплю для лечения.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что она является матерью подсудимой ОСОБА_2 и дом по АДРЕСА_2, где дочь проживает одной семьей с ОСОБА_1 В 20-х числах июля 2009 года она дала письменное разрешение работникам милиции для проведения осмотра указанного домовладения. Ранее она проживала в данном доме с 2001 по 2007 годы. Никакой конопли на территории домовладения не росло. От работников милиции узнала, что при осмотре были обнаружены кусты конопли. Дочь она посещает очень редко и то для того, чтобы повидать внучку.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
-протоколом осмотра от 21.07.2009 года, схемой и фототаблицей к нему ( л.д.6-12);
-заключением экспертизы №3947/12-№3948/05 от 01.10.2009 года, согласно которому растения в количестве 33 шт., изъятые на приусадебном участке домовладения по адресу АДРЕСА_2 в котором проживает ОСОБА_1 и представленные на исследование, разделенными на верхние и нижние части , относятся к растениям, которые содержат наркотические средства растения рода Конопля ( Cannabis). Масса растений конопли составляет 800 г. Части растений, массой 1055,4 г, изъятые 21.07.2009 г. у ОСОБА_1 состоят: а) из частей растений рода Конопля, являющиеся особо опасным наркотическим средством Каннабисом; б) из корней конопли, не являющихся средством. Масса каннабиса 946 г, в пересчете на сухое вещество 851,4 г. Масса корней конопли 109, 4 г. Мелко измельченные вещества , изъятые у ОСОБА_1 в количестве 92,6 г и 81,02 г являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - Каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 81,02 г и 17,4 г ( л.д.41-46);
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.ст. 310 ч.1 и 309 ч.2 УК Украины, как незаконное выращивание конопли и незаконное приобретение, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства , в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, работающих, ранее не судимых, посредственно характеризуемых по месту по месту жительства и положительно по месту работы, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья ОСОБА_1, страдающий туберкулезом. Кроме того суд учитывает, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов, эпизодическое употребление, употребление опиатов в анализе, которой рекомендовано наблюдение и плановое лечение .
Смягчающим вину обстоятельством обоих подсудимых является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении н/с детей, а также состояние здоровья ОСОБА_1, страдающего туберкулезом, являющегося инвалидом 3-й группы.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд не находит.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначив ОСОБА_1 и ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений, учитывая их личности, то, что совершенные ими преступления не являются тяжкими, следует применить положения ст.75 УК Украины освободить от назначенного основного наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства мешок из синтетического волокна с растениями в количестве 33 шт. массой 799 г, мешок с каннабисом массой 945 г, полиэтиленовый пакет с каннабисом массами 91,6 г. и 80,02 г, пакет с каннабисом массой 3,57 г, ПЭТ бутылка с микроколичеством особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
С подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно следует взыскать в пользу ДНИИСЭ за проведение судебно-биологической экспертизы 1380 грн, ( л.д.40).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста.
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.310 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 1700 ( одна тысяча семьсот) гривен.
Ее же признать виновной и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных-экспертиз ( 83102, г. Донецк ул.. Ливенка 4, ОКПО 02883147, р/с 35224001000122 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016) за проведение биологической экспертизы ( №3947/12-3948/05) сумму в размере 1380 ( одна тысяча триста восемьдесят) гривен.
Вещественные доказательства мешок из синтетического волокна с растениями в количестве 33 шт. массой 799 г, мешок с каннабисом массой 945 г, полиэтиленовый пакет с каннабисом массами 91,6 г. и 80,02 г, пакет с каннабисом массой 3,57 г, ПЭТ бутылка с микроколичеством особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.
The court decision No. 8268016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-54/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: