
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/3174/18
Провадження № 2/401/180/19
25 червня 2019 року суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Волошина Н.Л. в порядку письмового провадження розглянула заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою ухвалено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
При постановленні ухвали було допущено описку у резолютивній його частині та зазначено дату та час підготовчого судового засідання як «03 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.», замість вірних «03 липня 2019 року об 11 год. 30 хв.».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином: «Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, призначене на 03 липня 2019 року об 11 год. 30 хв. проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
25.06.2019
Судове рішення № 82625064, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3174/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: