Ухвала суду № 82620812, 04.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5012/19

Провадження № 2/520/2831/19

УХВАЛА

04.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції ( ЄДРПОУ 41407330) треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) про скасування зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів та відшкодування завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року до суду з позовом про скасування зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів та відшкодування завданої моральної шкоди звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати незаконним та скасувати зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів: ПАТ-«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», постанов про викриття виконавчого провадження №48185933 та №48186012 по виконанню виконавчого листа № 2-248/10 від 06.10.2010р. (фактично насправді 05.07.2010 року), ПАТ «ДЕЛЬТА- БАНК», постанови про викриття виконавчого провадження № 51403258 по виконанню виконавчого листа № 1527/2- 451/11 від 17.12.2014 року, ПАТ «МТБ БАНК» постанови про викриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на пенсію боржника № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-2685/10 від 26.02.2010 року; скасувати арешт мого рухомого та нерухомого майна та заборони виїзду за кордон; призупинити, до прийняття рішення судом по суті, виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів: ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», постанов про викриття виконавчого провадження № 48185933 та № 48186012 по виконанню виконавчого листа № 2-248/10 від 06.10.2010р. (фактично насправді 05.07.2010 року), ПАТ «ДЕЛЬТА-БАНК», постанови про викриття виконавчого провадження № 51403258 по виконанню виконавчого листа № 1527/2-451/11 від 17.12.2014 року, ПАТ «МТБ БАНК» постанови про викриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на пенсію боржника № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-2685/10 від 26.02.2010 року, а також арешт його рухомого та нерухомого майна та заборони виїзду за кордон; стягнути з ВІДПОВІДАЧА на користь Позивача компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 731 109 600 (Сімсот тридцять один мільйон сто дев`ять тисяч шістсот) гривень.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою від 18.03.2019 року суддею Київського районного суду м.Одеси відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції ( ЄДРПОУ 41407330) треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) в частині позовних вимог щодо скасування зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та прийнято позовну заяву і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції ( ЄДРПОУ 41407330) треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) про відшкодування завданої моральної шкоди з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач на питання суду пояснив, що моральна школа нанесена йому протиправним діями відповідачів, справа щодо визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення після розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом направлена на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судом оголошено ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року у справі №420/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГТ УЮ в Одеській області Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на боці відповідача ПАТ «МТБ Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення, відповідно до якої ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, у зв`язку з чим стає питання щодо зупинення провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди, що перебуває у провадження Київського районного суду м.Одеси.

З боку позивача заперечень щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом позову ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, не надходило.

Згідно з ч. 1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст.200, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №520/5012/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №420/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГТ УЮ в Одеській області Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на боці відповідача ПАТ «МТБ Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.