
Номер провадження 2/754/6062/19
Справа № 754/8547/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" червня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Урупа Андрія Федоровича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано вищезазначену позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
З огляду на викладене, провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.
Одночасно з подачею позовної заяви до суду, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк», державна реєстрація якого відбулась 22.01.2019 р.
Подане клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних доказів мають суттєве значення для вирішення вказаного позову, а відтак подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Урупа Андрія Федоровича (м. Київ, пр. Перемоги, 9), Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій незаконними, скасування рішення.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засіданні по справі на 04.09.2019 р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського ра0онного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).
Витребувати в Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Урупа Андрія Федоровича (м. Київ, пр. Перемоги, 9) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк», державна реєстрація якого відбулась 22.01.2019 р.
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідачам у в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, подати суду свої пояснення щодо позову, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82582039, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: