
Справа 688/1938/15-ц
№ 2/688/147/19
Ухвала
19 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого-судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Березенської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи, 14.06.2019 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції на базі Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені налдежним чином, представник відповідачів через телефонний зв`язок незаперечував проведенню судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за можливе постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Судове засідання призначене на 09 липня 2019 року о 15 годині у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області та Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 10-Б оф. 23) на 09 липня 2019 року о 15 годині.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 82522420, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1938/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: