
Справа № 265/2871/19
Провадження № 1-кс/265/2194/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Гридасової В.В. про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2019 року старший слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Гридасова В.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790000196, яке 04 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу, невстановлений в ході досудового розслідування період часу незаконно зберігав при собі, з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – МЕТАДОН.
25 квітня 2019 року, приблизно о 18-20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля ТЦ «Сільпо», розташованого за адресою: проспект Металургів, 112 у Центральному районі міста Маріуполя, незаконно збув (продав) оперативному покупцю ОСОБА_2 . 1 поліетиленовий пакетик, з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, масою 0,1599 гр, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон. Кількість метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,0565 гр (в перерахунку на основу).
У подальшому вищевказаний поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадоном, всередині, який ОСОБА_1 , умисно незаконно зберігав з метою збуту, а в подальшому незаконно збув ОСОБА_2 , вилучено працівниками поліції у останнього.
За даним фактом 04 лютого 2019 року СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецької області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України за № 12019050790000196.
17 травня 2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_3
21 травня 2019 року в період з 08-41 години по 11-05 годину проведено обшук житла за місцем мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: у зальній кімнаті у сміттєвому відрі та у сумочці виявлено 3 медичних шприци, проградуйованих до 5 мл, 3 медичних шприци, проградуйованих до 5,5 мл, 1 медичний шприц, проградуйований до 2,5 мл, з залишками речовини бурого кольору, у туалеті, у сміттєвому відрі виявлено 1 медичний шприц, проградуйований до 3 мл з залишками речовини бурого кольору.
Для з`ясування обставин кримінального провадження, а саме встановлення походження речовини білого кольору, чи є вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором, якщо так, то до якого виду вона належить, яка його вага, необхідні спеціальні знання в області криміналістичних досліджень.
Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгієвська, 70.
Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 244 ч. ч. 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею також встановлено, що відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, було внесено до ЄРДР за № 12019050790000196 від 04 лютого 2019 року.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Гридасової В.В. про призначення експертизи № 12019050790000196 - задовольнити.
Доручити експертам/експерту Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгієвська, 70 проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за кримінальним провадженням № 12019050790000196, внесеного 04 лютого 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є порошкоподібна речовина бурого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку та поміщена до сейф – пакету № EXPO 135422, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором, якщо так, то до якого виду вона належить, яка її вага?
-чи є порошкоподібна речовина бурого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, трьох пластикових колбах, одній скляній колбі, та поміщена до сейф – пакету № EXPO 224309, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором, якщо так, то до якого виду вона належить, яка її вага?
-чи є на 1 медичному шприці, проградуйованому до 10мл. з ватним тампоном, поміщеному до сейф – пакету №EXPO 224309, наркотичні засоби, психотропні речовини, її аналоги та прекурсори, якщо так, то до якого виду вони належать, яка їх вага?
-чи є надані для дослідження залишки прозорої речовини у двох медичних шприцах, проградуйованих до 3 мл, поміщених до сейф – пакету № EXPO 224309, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором, якщо так, то до якого виду вона належить, яка її вага?
-чи є на керамічній тарілці з залишками речовини бурого кольору, ватними тампонами, ковпачком від медичної голки, поміщеній до поліетиленового пакету, наркотичні засоби, психотропні речовини, її аналоги та прекурсори, якщо так, то до якого виду вони належать, яка їх вага?
Направити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Георгієвська, 70:
- сейф – пакет № EXPO 135422 з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною бурого кольору;
- поліетиленовий пакет з керамічною тарілкою з залишками речовини бурого кольору, ватними тампонами, ковпачком від медичної голки
- сейф – пакет № EXPO 224309 з одним медичним шприцом, проградуйованим до 10 мл з ватним тампоном, двома медичними шприцами, проградуйованими до 3 мл, з залишками прозорої речовини, трьома пластиковими колбами з порошкоподібною речовиною бурого кольору, однією скляною колбою з порошкоподібною речовиною бурого кольору, паперовим згортком з порошкоподібною речовиною бурого кольору.
Дозволити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні дослідження об`єкту його часткове або повне знищення.
У разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 року № 188, дозволити судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні речовин, які вилучені та території України.
Надати за вимогою експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019050790000196 від 04 лютого 2019 року, за ознаками ч.1 ст. 307 КК України.
Доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України надати висновок експерта у встановлений законом строк старшому слідчому Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Гридасовій В.В. або уповноваженій нею особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Вайновський
Судове рішення № 82515871, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2871/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: