Ухвала суду № 82515887, 19.06.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3769/19

Провадження № 1-кс/265/2210/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В.,за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Холіної Т.С., за кримінальним провадженням № 12019180000025, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Величко Л.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 січня 2019 року за № 12019180000025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В клопотанні зазначено, що 05.01.2019 року о 14-30 год. під час догляду посилки , що надійшла до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)», яка розташована у селищі Городище Рівненського району Рівненської області, на ім`я засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в плавленому сирі «Янтарний» був виявлений згорток з полімерного матеріалу з вмістом речовини невідомого походження , яка, відповідно до висновку експерта від 14.03.2019 року № 2.1-101/19, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 4,710 г. (в перерахунок на висушену речовину). Згідно з копією експрес-накладної № 59000390954064 компанії «Нова пошта» від 03.01.2019 року посилка, в якій виявлений наркотичний засіб, була направлена до ГАК № 96 з відділення № 3, розташованого в Лівобережному районі міста Маріуполя на проспекті Перемоги, 10 громадянином ОСОБА_2 , тел.. НОМЕР_1 .

Як зазначає слідчий на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» документів, для подальших слідчий дій.

На підставі переліченого слідчий просить зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар», надати тимчасовий доступ до документів які зазначені в клопотанні.

Слідчий Холіна Т.С. до судового засідання не з`явилася, в клопотанні просила провести розгляд справи без її присутності.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, Холіної Т.С. за кримінальним провадженням № 12019180000025, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Величко Л.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м.Київ вулиця Дегтярівська, 53), надати старшому лейтенанту Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Холіній Тетяні Сергіївні, або уповноваженим ним особі за дорученням а порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію в період з 02.01.2019 року до теперішнього часу: що містять інформацію про типи з`єднань абонента « НОМЕР_1 », дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була вставлена СІМ-картка вказаного абонента, в період з 02.01.2019 року по теперішній час, із можливістю їх вилучити в паперовому і електронному вигляді для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12019180180000025 від 05.01.2019 року.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 19 червня 2019 року по 18 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)