
Справа № 663/1293/19
Провадження № 2/663/585/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря Радіонової О. Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 23.04.2018 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2018/ОВР/266-000405 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську картку Master Card Debit. Заява - Договір № 2018/ОВР/266-000405 від 23.04.2018 є договором приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 7 600,00 (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.) строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36 % річних. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 14.05.2019 виникла заборгованість у розмірі 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17 травня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
Відзиву від відповідача не надійшло.
Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 10.04.2013 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява-Договір № 2018/ОВР/266-000405 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»
разом з запропонованими банком «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» та програмою кредитування, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить його підпис в Заяві-Договір від 23.04.2018 (а.с. 20-38).
Станом на 14.05.2019 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.04.2018 становить 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн. (а.с. 42-43).
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору від 23.04.2018.
В пункті 4 Заяви-Договір № 2018/ОВР/266-000405 зазначено наступне: строк дії договору з 23.04.2018 по 22.04.2019; орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка 30,00% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісія за видачу кредиту, встановлення кредиту 4,0%. Загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка 38,14% річних; відсотки - 1803,27 грн.; комісія - 400,00 грн. (а.с. 37)
У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36 % річних (а.с. 38)
Отже суд вважає позов обґрунтованим в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 23.04.2018 в загальній сумі 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн.
Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.
На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81,141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478) заборгованість станом на 14.05.2019 за кредитним договором від 23.04.2018 в розмірі 11 216,52 грн. (одинадцять тисяч двісті шістнадцять гривень 52 коп.) та сплачені судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Повний текст судового рішення виготовлений 15.06.2019.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 82437608, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1293/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: