Decision № 82437608, 15.06.2019, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.06.2019
Case No.
663/1293/19
Document №
82437608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/1293/19

Провадження № 2/663/585/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 23.04.2018 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2018/ОВР/266-000405 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську картку Master Card Debit. Заява - Договір № 2018/ОВР/266-000405 від 23.04.2018 є договором приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 7 600,00 (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.) строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36 % річних. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 14.05.2019 виникла заборгованість у розмірі 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17 травня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзиву від відповідача не надійшло.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 10.04.2013 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява-Договір № 2018/ОВР/266-000405 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

разом з запропонованими банком «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» та програмою кредитування, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить його підпис в Заяві-Договір від 23.04.2018 (а.с. 20-38).

Станом на 14.05.2019 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.04.2018 становить 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн. (а.с. 42-43).

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору від 23.04.2018.

В пункті 4 Заяви-Договір № 2018/ОВР/266-000405 зазначено наступне: строк дії договору з 23.04.2018 по 22.04.2019; орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка 30,00% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісія за видачу кредиту, встановлення кредиту 4,0%. Загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка 38,14% річних; відсотки - 1803,27 грн.; комісія - 400,00 грн. (а.с. 37)

У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36 % річних (а.с. 38)

Отже суд вважає позов обґрунтованим в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 23.04.2018 в загальній сумі 11 216,52 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 3 707,43 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 936,63 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - 172,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 2 204,39 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 670,10 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 252,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 204,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 68,50 грн.

Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81,141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478) заборгованість станом на 14.05.2019 за кредитним договором від 23.04.2018 в розмірі 11 216,52 грн. (одинадцять тисяч двісті шістнадцять гривень 52 коп.) та сплачені судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Повний текст судового рішення виготовлений 15.06.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82437608 ?

Документ № 82437608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82437608 ?

Дата ухвалення - 15.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82437608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82437608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82437608, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82437608, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82437608 refers to case No. 663/1293/19

This decision relates to case No. 663/1293/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82437602
Next document : 82437619