Рішення № 82437602, 15.06.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 657/2082/18

Провадження № 2/663/345/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 25.04.2013 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. В результаті порушення відповідачем умов договору, виникла заборгованість по сплаті процентів за період з 17.12.2014 по 17.12.2017 в розмірі 22 918,67 грн., несплаченої заборгованості по пені за період з 17.12.2014 по 16.03.2015 в розмірі 2 704,58 грн., що разом складає суму в розмірі 25 623,25 грн.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11 січня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачці було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзиву від відповідача не надійшло.

Згідно частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 25.04.2013 відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору.

Факт укладення та отримання кредиту ОСОБА_1 підтверджується: копією кредитного договору № СК-10/0068/13/10/20 від 25.04.2013, заявою ОСОБА_1 про надання в межах ліміту відкритого йому за кредитним договором кредитної лінії черговий транш в сумі 10 000 грн., копією додаткового договору № 1 до кредитного договору кредитної лінії № СК-10/0068/13/10/20 від 25.04.2013 та - копією видаткового касового ордеру від 25 квітня 2013 року, про що свідчить його підпис у вище перелічених документах (а.с. 6-8, 11).

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № СК-10/0068/13/10/20 від 25.04.2013 становить 25 623,25 грн., яка складається з:

- заборгованості по сплаті процентів за період з 17.12.2014 по 17.12.2017 в розмірі 22 918,67 грн.,

- несплаченої заборгованості по пені за період з 17.12.2014 по 16.03.2015 в розмірі 2 704,58 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами кредитного договору був ознайомлений, зобов`язання з повернення грошових коштів належним чином не виконав, позовні вимоги КС «СуперКредит» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України.

На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись статтями 141, 258, 263, 265 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит»(код ЄДРПОУ 37917325), місце знаходження: пр. П. Григоренка, 39-Б, оф. № 123, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № СК-10/0068/13/10/20 від 25.04.2013в розмірі 25 623,25 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 25 коп.) та сплачені судові витрати в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Повний текст судового рішення виготовлений 15.06.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.