
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1499/17
Вх.суду № 14868/19 від 15.05.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),
у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДФС у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Шипінг",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.05.2019
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до ТОВ "Мега-Шипінг"
про стягнення 200000 грн
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 15.05.2019 з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Шипінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 200000 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2019 заяву призначено до розгляду та зобов`язано ТОВ "Мега-Шипінг" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 10.06.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні.
ТОВ "Мега-Шипінг", явка якого визнавалась обов`язковою, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечило, про причини його неявки до суду не повідомило, витребуваних судом пояснень і доказів не направило. Відомості про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання Товариству від пошти не надійшли.
У судовому засіданні ліквідатор банкрута залишив вирішення питання можливості розгляду заявлених ним вимог у даному судовому засіданні на розсуду суду.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Отже відсутність відомостей про належне повідомлення про дату, час і місце цього засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 26 липня 2019 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Мега-Шипінг" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки)Головне управління ДФС у Черкаській області (члена комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).
5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк.
6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи.
7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.
8. Повторно зобов`язати ТОВ "Мега-Шипінг" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 20.07.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "Мега-Шипінг" (65026, м.Одеса, вул.Буніна,12).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-4
Судове рішення № 82371192, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1499/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: