Ухвала суду № 82097758, 28.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4857/18

н\п 1-кс/490/3488/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Степанюка І.Г. про проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Мерімеріним О.Г. клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017150020005267 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2017 року непрацюючий мешканець м. Одеса Караман Олег ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи законних джерел прибутку, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, а також здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням і перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом на території Миколаївської області, м. Миколаєва та м. Одеси наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та сильнодіючих лікарських засобів.

До вказаної діяльності ОСОБА_2 вирішив залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

04.04.2019 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Миколаївської області про відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було відібрано зразок букального епітелію.

05.04.2019 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Миколаївської області про відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було відібрано зразок букального епітелію.

07.02.2019 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді оперативної закупки ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції пачку з-під цигарок марки "Парламент", в якій містяться 3 полімерні контейнери, які в подальшому було направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи. Відповідно до висновку експерта №174 від 01.03.2019 року на пачці з-під цигарок марки "Парламент" та 3 полімерних контейнерах виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення приналежності виявлених генетичних ознак клітин певній особі, для чого необхідні спеціальні знання в області судової молекулярної генетики, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин, які були встановлені на пачці з-під цигарок "Парламент" та 3 полімерних контейнерах (висновок експерта №174 від 01.03.2019 року)?

2. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками клітин, які були встановлені на пачці з-під цигарок "Парламент" та 3 полімерних контейнерах (висновок експерта №174 від 01.03.2019 року)?

3. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з генетичними ознаками клітин, які були встановлені на пачці з-під цигарок "Парламент" та 3 полімерних контейнерах (висновок експерта №174 від 01.03.2019 року)?

4. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з генетичними ознаками клітин, які були встановлені на пачці з-під цигарок "Парламент" та 3 полімерних контейнерах (висновок експерта №174 від 01.03.2019 року)?

5. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з генетичними ознаками клітин, які були встановлені на пачці з-під цигарок "Парламент" та 3 полімерних контейнерах (висновок експерта №174 від 01.03.2019 року)?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12017150020005267 надати експертам для дослідження завірену копію висновку експерта №174 від 01.03.2019 року на 12 аркушах, а також, у разі необхідності, матеріали провадження.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкту та, у разі необхідності, зміну його властивостей.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №12017150020005267.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН