Справа № 296/4460/19
2/296/1890/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
15 травня 2019 року
м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О. С. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1, проживаючого за адресою: м. Житомир, ОСОБА_2,66 кв.21
до
відповідача: Акціонерного товариства FУкрсоцбанкF, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.Ковпака,29
відповідача: приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, АДРЕСА_1
третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_3, місцезнаходження: м.Житомир, бульвар Новий,5 оф.2.8
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 ЛукFянчук Ю.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 від 29.01.2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ FУкрсоцбанкF заборгованості за кредитним договором F284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 року у сумі 3 510 595,63 грн.
Ухвалою судді від 08.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
11.05.2019 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства FУкрсоцбанкF, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_3 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі 11:40 "25" червня 2019 р., зал №4к Корольовського районного суду м.Житомира.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам протягом пFятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом пFяти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п"яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у звFязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя: О. С. Рожкова
Судове рішення № 81734569, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4460/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: