Справа № 296/4460/19
2/296/1890/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
15 травня 2019 року
м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О. С. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1, проживаючого за адресою: м. Житомир, ОСОБА_2,66 кв.21
до
відповідача: Акціонерного товариства FУкрсоцбанкF, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.Ковпака,29
відповідача: приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, АДРЕСА_1
третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_3, місцезнаходження: м.Житомир, бульвар Новий,5 оф.2.8
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 ЛукFянчук Ю.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 від 29.01.2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ FУкрсоцбанкF заборгованості за кредитним договором F284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 року у сумі 3 510 595,63 грн.
Ухвалою судді від 08.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
11.05.2019 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства FУкрсоцбанкF, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_3 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі 11:40 "25" червня 2019 р., зал №4к Корольовського районного суду м.Житомира.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам протягом пFятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом пFяти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п"яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у звFязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя: О. С. Рожкова
The court decision No. 81734569, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/4460/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: