Ухвала суду № 81684177, 11.05.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8800/18

№ провадження 1-кс/646/2976/2019

У Х В А Л А

11.05.2019 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М.,

з участю секретаря Маркової О.В.,

прокурора Фатєєва А.М.,

захисників Кашури Є.В., Церковного В.В., Скородєлова С.В., Надоля Є.В.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренка О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42018220000000849 від 27.07.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42018220000000849 до шести місяців, тобто до 19.08.2019 р., посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний намір за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , вирощували кущі конопель, після чого висушували їх за вищевказаною адресою, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у господарчій будівлі біля буд . АДРЕСА_8 , у садовому будинку на території садового товариства «Подолянка», с. Подоли, Куп`янського району, Харківської області, якими користується ОСОБА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_6 , де мешкає ОСОБА_4 , таким чином виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. У подальшому виконуючи спільний злочинний намір на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_1 06.12.2018 р. приблизно о 18.10 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_7 зустрівся із ОСОБА_5 та незаконно збув останньому речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7743 г. За збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 гривень. Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами обшуку за місцем мешкання останніх, де було виявлено наркотичну речовину, матеріалами негласних слідчо-розшукових дій за результатами, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, результатів контролю за вчиненням злочину, показаннями свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження. З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

- отримати висновки судових експертиз;

- провести допити осіб, які будуть встановлені за дорученням слідчого;

- повідомити про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кінцевій редакції;

- виконати інші процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Постановою заступника Генерального прокурора від 15.04.2019 р. строк досудового розслідування встановлений у межах трьох місяців, тобто до 19.05.2019 р. Однак не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим. З урахуванням складності кримінального провадження та обсягом проведення необхідних процесуальних та слідчих дій найкоротший строк для потреб досудового розслідування становить шість місяців, тобто до 19.08.2019 р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники Кашура М.Ю., Церковний В.В., Скородєлов С.В., Надоля Є.В., заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, прокурором не доведено необхідність проведення інших додаткових процесуальних дій, ніж ті, які вже проведені в рамках даного кримінального провадження, не зазначено, які результати будуть отримані від проведення таких дій. Вважають, що всі слідчі дії у даному кримінальному проваджені проведені у повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000849 від 27.07.2018 р.

В рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 08.05.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 25.04.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 15.04.2019 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до трьох місяців, тобто до 19.05.2019 р.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2019 р. у даному кримінальному проваджені призначено технічну експертизу звуко-, відеозапису.

З листа завідувача лабораторії інженерно-технічних, екологічних, військових досліджень та досліджень відео, звукозапису від 12.04.2019 р. убачається, що враховуючи велике навантаження експертів (на виконанні у експерта понад 60 експертиз, з них експертизи по резонансним справам та складні експертизи), термін проведення дослідження за ухвалою слідчого судді від 01.03.2019 р. буде складати значно більше, ніж 90 календарних днів.

Ухвалами слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 р. у даному кримінальному проваджені призначено судово-хімічну експертизу та судово-балістичну експертизу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

На даний час завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000849від 27.07.2018 р. не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки призначених експертиз, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження; виконати інші необхідні процесуальні дії.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України. Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дій раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість та складність призначених судових експертиз.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренка О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42018220000000849від 27.07.2018 р. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42018220000000849 від 27.07.2018 р. до 6 (шести) місяців, тобто до 19.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.05.2019 року.

Слідчий суддя: Т.М. Янцовська