
Справа № 646/9038/18
№ провадження 2-н/646/328/2019
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
13.05.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з утримання жилих будунків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
Представник КП "Жилкомсервіс" звернулася до суду із заявою, в якій просила видати наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ "Харківекоресурс" заборгованість з утримання жилих будунків і споруд та прибудинкових територій солідарно у розмірі 2002,11 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.
У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було отримано Інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої боржник ОСОБА_3 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 не значаться.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3 в іншій частині заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 160-164, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3
Відкрити наказне провадження за заявою КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання жилих будунків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.
Суддя Шелест І.М.
Судове рішення № 81684182, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: