Ухвала суду № 81615987, 07.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 5023/5567/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Адікайбе Крістіантуса Онебучі, м.Харків до фізичної особи-підприємця Адікайбе Крістіантуса Онебучі, м.Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2012 ФОП Адікайбе К.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Запорожця І.С.

Ухвалою суду від 11.03.2014 задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Адікайбе К.О.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 03.07.2014 задоволено клопотання Татіщева О.Є. про припинення його обов'язків як ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Адікайбе К.О. арбітражного керуючого Михайлову М.М.

Ухвалою суду від 22.12.2015 задоволено клопотання Михайлової М.М. про звільнення її від обов'язків ліквідатора банкрута; звільнено Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Адікайбе К.О.; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.

11.04.2016 р. до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії колишнього ліквідатора (вх. № 11956).

Ухвалою суду від 15.04.2016 скаргу ліквідатора ФОП Адікайбе К.О. арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956 від 11.04.2016) було прийнято та призначено до розгляду.

Розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956) неодноразово відкладався

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 46/2019 від 21.01.2019, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 5023/5567/12.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/5567/12 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956 від 11.04.2016) відкладено на 19.03.2019.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956 від 11.04.2016) на "14" травня 2019 р. о(об) 10:10.

06 травня 2019 року до суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 по справі №5023/5567/12, якою суд апеляційної інстанції відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2017р. у справі №5023/5567/11 та, зокрема, зобов'язав Господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/5567/12.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з підпунктом 17.12. пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на необхідність направлення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5023/5567/11 до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі №5023/5567/11 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 232-235, п. п. 17.10, 17.12 ч. 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5023/5567/12 в тому числі з розгляду скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956 від 11.04.2016) зупинити до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі №5023/5567/11 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Запорожцю І.С., ОСОБА_1, ФОП Семенченку Ю.О., Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр".

Ухвала набирає законної сили 07 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя А.А. Савченко