Ухвала суду № 81580991, 06.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2019 Справа № 554/10376/18

Провадження № 1-кс/554/6532/2019

УХВАЛА

06 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1, в рамкахли досудового розслідування, внесеного 12.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018170690000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 року службові особи Полтавського ОВК в якості попередньої оплати за договором № 16/08 від 16.08.2017 року перерахували ТОВ «Олан груп» грошові кошти в сумі 390 250,00 грн., однак умови договору у подальшому не виконано, грошові кошти державі не повернуто чим завдано збитків на вказану суму

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року за № 42018170690000081 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .

службові особи Полтавського ОВК, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Олан Груп», з метою особистого збагачення, шляхом безпідставного перерахування грошових коштів в сумі 390 250,00 грн., в якості попередньої оплати (30%) за капремонт житлового фонду (приміщень), згідно договору підряду № 16/08 від 16.08.2017 року, умови якого, в частині здійснення будівельних робіт житлового фонду приміщень Полтавського ОВК, виконані не були, заволоділи військовим майном у вигляді грошових коштів в сумі 390 250,00 грн., що призвело до втрат (збитків) фінансових ресурсів Полтавського ОВК (військового майна) на вищевказану суму. Внаслідок вказаних дій службових осіб Полтавського ОВК державному бюджету завдано матеріальних збитків на суму 390 250,00 грн., що на момент вчинення злочину становило 487 розмірів неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, на проведення будівельних робіт, а саме: «Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт житлового фонду (приміщень) 2 поверху будівлі Обласного збірного пункту)» виділенні відповідно до рішення Полтавської обласної рада в якості субвенції.

Вказане питання щодо виділення субвенції з обласного бюджету на потреби Полтавського ОВК попередньо розглядала постійна комісія з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій Полтавської обласної ради за поданням (проханням) Полтавського ОВК у відповідності до звернень, що надійшли на розгляд комісії стосовно виділення та перерозподілу коштів в рамках Комплексної програми щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян та оборонної роботи на 2016-2020 роки.

Відповідно до протоколу засідання постійної комісії (к422) члени комісії в складі: ОСОБА_2 (голова постійної комісії з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (члени постійної комісії) підтримали звернення військового комісара Полтавського обласного військового комісаріату ОСОБА_7 стосовно додаткового фінансування в розмірі 1786,0 тис.грн. для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні.

У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9, оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Полтавської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45, щодо підтвердження виділення субвенції Полтавською обласною радою з обласного бюджету фінансування у 2016 році для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні Полтавського ОВК, а саме: протоколи засідання Постійної комісії з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій, щодо розгляду та прийняття рішень з приводу виділення субвенції для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні за 2016-2019 рік; листування, заяви Полтавського ОВК з Постійною комісією з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій (Полтавською обласною радою) з приводу виділення субвенції для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні; Рішення Полтавської обласної ради сьомого скликання про виділення субвенції з обласного бюджету на Полтавський ОВК для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні; документацію, що подавалася Постійною комісією з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій на розгляд сесії Полтавської обласної ради з приводу виділення субвенції для приведення в належний стан Полтавського обласного збірного пункту та їдальні; посадові інструкції, накази, розпорядження про призначення на посади голови та членів Постійної комісії з питань забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, забезпечення прав і потреб військових та учасників бойових дій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко