Ухвала суду № 81457742, 17.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6985/18

н/п 1-кс/640/4778/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Фіщенкова Романа Васильовича по кримінальному провадженні №12018220000000324 від 29.03.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме відомостей про: вхідні та вихідні телефонні з'єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань: абонент НОМЕР_10, за період часу з 11.06.2018 по 30.12.2018; абонент НОМЕР_2, за період часу з 11.06.2018 по 17.12.2018; абонент НОМЕР_3, за період часу з 22.06.2018 по 16.07.2018; абонент НОМЕР_4, за період часу 22.06.2018 по 23.06.2018; абонент НОМЕР_5, за період часу 22.06.2018 по 25.06.2018; абонент НОМЕР_6, за період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_7, в період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_8, в період часу з 17.07.2018 по 14.08.2018; абонент НОМЕР_9, в період часу з 01.01.2018 по 08.12.2018 року, а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.02.2019 під час проведеного обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлені та вилучені мобільні телефони, що мають наступні imei: НОМЕР_11, НОМЕР_12; НОМЕР_13, та згідно даних УСР ГУ НП в Харківській області у вище вказаних мобільних терміналах використовувались sim картки з абонентськими номерами які в свою чергу використовувалися для реєстрації електронних гаманців «Easy Pay» на які було здійснено зарахування грошових коштів за збут наркотичних засобів та психотропних речовин а саме: НОМЕР_10; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, що належать ОСОБА_2

Слідчий вважає, що з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтяривська, 53, а саме інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонентського номеру, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент НОМЕР_10, за період часу з 11.06.2018 по 30.12.2018; абонент НОМЕР_2, за період часу з 11.06.2018 по 17.12.2018; абонент НОМЕР_3, за період часу з 22.06.2018 по 16.07.2018; абонент НОМЕР_4, за період часу 22.06.2018 по 23.06.2018; абонент НОМЕР_5, за період часу 22.06.2018 по 25.06.2018; абонент НОМЕР_6, за період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_7, в період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_8, в період часу з 17.07.2018 по 14.08.2018; абонент НОМЕР_9, в період часу з 01.01.2018 по 08.12.2018 року.

Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Фіщенкову Роману Васильовичу, тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: вхідні та вихідні телефонні з'єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань: абонент НОМЕР_10, за період часу з 11.06.2018 по 30.12.2018; абонент НОМЕР_2, за період часу з 11.06.2018 по 17.12.2018; абонент НОМЕР_3, за період часу з 22.06.2018 по 16.07.2018; абонент НОМЕР_4, за період часу 22.06.2018 по 23.06.2018; абонент НОМЕР_5, за період часу 22.06.2018 по 25.06.2018; абонент НОМЕР_6, за період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_7, в період часу 17.07.2018 по 18.07.2018; абонент НОМЕР_8, в період часу з 17.07.2018 по 14.08.2018; абонент НОМЕР_9, в період часу з 01.01.2018 по 08.12.2018 року, а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.05.2019 року включно.

Роз'яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.