Ухвала суду № 81423367, 18.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5469/18

№ провадження 1-кс/646/2640/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участі секретаря Шинкарчук А.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Хохонік А.Р. про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000087 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 20.06.2018 до Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа на території Основ'янського району м. Харкова займається незаконним збутом наркотичного засобу - «метадон».

20.06.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

В ході досудового розслідування до УПН ГУ НП в Харківській області, у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативним шляхом, використовуючи можливості УОТЗ ГУНП в Харківській області були проведені заходи в ході яких було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка сумісно з іншими особами систематично займається збутом наркотичного засобу- «метадон».

13.04.2019 на підставі постанови прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 5 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у порядку ст. 271 КПК України за дорученням прокурора ХМП № 5 працівники УПН ГУНП в Харківській області здійснено негласну слідчу дію-контроль за вчиненням злочину у порядку ст. 271 КПК України, в ході якого 13.04.2019 чоловік, який в ході оперативної закупки діяв під вигаданими анкетними даними -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, придбав у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за грошові кошти в сумі 450 грн. кристалоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб-метадон. В цей же день, ОСОБА_5, знаходячись поблизу буд. 178 по вул. Афанасіївський у м. Харкові добровільно видав співробітникам поліції кристалічну речовину білого кольору, яка містилась у полімерному пакеті та фрагменті фольги. Крім того, ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції у присутності двох понятих чек-квитанцію з терміналу самообслуговування ТОВ «Айбокс», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 30, де відображено нарахування грошових коштів в сумі 450 грн. на абонентський номер телефону: НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» як оплату за наркотичний засіб «метадон» та грошову купюру номіналом 50 грн. (СР 1275547) як залишок від виданих грошових коштів для проведення оперативної закупки. Вище зазначену речовину оглянуто та вилучено у присутності понятих, речовину поміщено у полімерний пакет чорного кольору, який перев'язаний ниткою та скріплений паперовою біркою з підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 20.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є добровільно видана ОСОБА_5 в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 13.04.2019 кристалічна речовина білого кольору, яка надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

-яким чином виготовлена надана на дослідження речовина?

Дозволити експертам при проведенні експертизи у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, та використовувати руйнівні методи при проведенні дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Єжов