Ухвала суду № 81421298, 25.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 390/1008/18

н/п : 2/397/132/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (далі ПАТ «УКРСОЦБАНК») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «УКРСОЦБАНК»- ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27203, 27 доларів США, що еквівалентно 711663 грн. 66 коп. за кредитним договором б/н від 432/186-ФО1 від 27.12.2006 року та судові витрати в розмірі 10674,95 грн.

У судове засідання сторони не з?явилися.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 65).

Відповідач, у відповідності до ст. 128, ч.9 ст.130 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 25.04.2019 року, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 44, 63-64).

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4