Рішення № 81387356, 23.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
464/3067/18
Номер документу
81387356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/3067/18

пр.№ 2/464/361/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

справа № 464/3067/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з’явилась,

відповідачі ОСОБА_2 не з’явився, ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПроКредит Банк»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання договору застави рухомого майна припиненим та зобов’язання зареєструвати відомості про припинення обтяження,

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_4 з’явився, представник відповідача товариства не з’явився,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

у позові представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання договору застави рухомого майна, а саме автомобіля НОМЕР_1, від 01 квітня 2013 року припиненим та зобов’язання зареєструвати відомості про припинення обтяження на автомобіль НОМЕР_1 – відмовити повністю.

Судові витрати у розмірі 704,80 грн покласти на позивача ОСОБА_1, яка здійснила їх оплату.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання – АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2, РНОКППФО НОМЕР_2;

відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПроКредит Банк», місце знаходження – місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 107А, код ЄДРПОУ 21677333.

Суддя І. П. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81387356 ?

Документ № 81387356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81387356 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81387356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81387356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81387356, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 81387356, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81387356 відноситься до справи № 464/3067/18

Це рішення відноситься до справи № 464/3067/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81387323
Наступний документ : 81387358