
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
12 квітня 2019 р. № 400/1050/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ", вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404
про:стягнення податкового боргу в сумі 325887,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ", в якій просить стягнути податковий борг в сумі 325 887,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається за необхідне передати їх на розгляд іншому адміністративному суду, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Як вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 41897090), вказано: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, буд. 3-А, що підпадає під територіальну юрисдикцію Луганського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вказане, дана адміністративна справа територіально не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Враховуючи, що дана адміністративна справа не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду Луганським окружним адміністративним судом, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним передати адміністративну справу для розгляду Луганському окружному адміністративному суду за підсудністю за місцемзнаходження Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ".
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті , суд вирішує ухвалою ( ч. 6 ст. 29 КАС України).
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Матеріали адміністративної справи №400/1050/19 за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" про стягнення податкового боргу передати на розгляд Луганському окружному адміністративному суду за підсудністю.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 81144454, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1050/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: