Ухвала суду № 81125805, 04.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/5477/16-ц

Провадження №2/554/915/2019

У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

розглянувши в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ «Укрсоцбанк» (адреса місцезнаходження: вул.Ковпака, 29, м.Київ), звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1, у якій просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитними договором у розмірі 98924 доларів США 35 центів, та витрати по сплаті судового збору у сумі 37386,40 грн.

03.04.2019 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи через тяжку та тривалу хворобу відповідача ОСОБА_1, що підтверджується відповідною медичною документацією та неможливістю останнього брати участь у справі тривалий час. В обґрунтування заяви посилається на те, що у кінці лютого 2019 року відповідач ОСОБА_1 раптово та тяжко захворів, а саме у нього стався інсульт. Лікарем рекомендовано обмеження психоемоційних, фізичних навантажень, щадний режим та контроль артеріального тиску, оскільки у хворого присутня гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню та через це високий ризик повороту інсульту. На підставі викладеного та відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України просить задовольнити заяву та зупинити провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про зупинення провадження без участі відповідача та його представника, вказану заяву підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з причин хвороби, підтвердженої медичною довідкою.

Суд вважає можливим розглядати заяву про зупинення провадження за відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як вбачається із наданих копій медичних документів, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.02.2019 року по 11.03.2019 року з діагнозом: ГПМК за геморагічним типом (22.02.2019 року), що підтверджено випискою із медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №4471 ПОКЛ ім.М.В. Скліфосовського ПОР, а також випискою №1062 із медичної карти стаціонарного хворого 1-ї МКЛ ПМР, медичною довідкою №158 від 06.03.2019 року, та іншими документами у їх сукупності.

Беручи до уваги, що хвороба відповідача ОСОБА_1 підтверджена довідкою № 158 лікуючого лікаря ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського від 06.03.2019 року, та з медичної документації слідує, що останній знаходився на лікуванні у нейрохірургічному відділені КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського ПОР» з 26.02.2019 року по 11.03.2019 року та станом на теперішній час потребує довготривалого лікування і періодичного обстеження, що виключає можливість його явки до суду.

Таким чином, існують обставини, що перешкоджають розгляду справи, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на час хвороби ОСОБА_1, але не більше, ніж на строк 3 місяці, що відповідає положенням п.7 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на час хвороби відповідача ОСОБА_1, на строк протягом трьох місяців, а саме до 04.07.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Андрієнко