Рішення № 8090332, 11.02.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
2-1010/2010
Номер документу
8090332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1010/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 08.12.2006 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №11092423000 про надання кредиту у розмірі 24059 доларів США. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами (у вигляді процентів та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 08.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання у разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 08.12.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 93647,89 грн. яка складається з : 10960,46 доларів США, що в еквіваленті складає 87508,31 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 679,29 доларів США, що в еквіваленті складає 5423,45 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 95,33 доларів США, що в еквіваленті складає 716,13 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 93647,89 грн. та судові витрати по справі у сумі 1820 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що кредит фактично отримав ОСОБА_3 та на отримані кошти придбав автомобіль, який подарував їй на день народження.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що в кінці 2006 року він вирішив отримати кредит для того, щоб придбати автомобіль, проте на його ім'я вже було оформлено кредит на придбання автомобіля, тому він запропонував ОСОБА_2 підписати з позивачем кредитний договір. За цим договором він фактично здійснював платежі, проте у зв'язку з відсутністю коштів він припинив сплачувати виконувати умови кредитного договору з погашення боргу .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 08 грудня 2006 року укладено кредитний договір №11092423000 про надання кредиту у розмірі 24059 доларів США. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 08.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_3.

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 08.12.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 93647,89 грн. яка складається з : 87508,31 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 5423,45 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 716,13 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 93647 (дев’яносто три тисячі шістсот сорок сім) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судовий збір у сумі 936 (дев'ять сот тридцять шість) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8090332 ?

Документ № 8090332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8090332 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8090332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8090332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8090332, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8090332, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8090332 відноситься до справи № 2-1010/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1010/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8078305
Наступний документ : 8090337