Decision № 8090332, 11.02.2010, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
2-1010/2010
Document №
8090332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1010/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 08.12.2006 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №11092423000 про надання кредиту у розмірі 24059 доларів США. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами (у вигляді процентів та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 08.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання у разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 08.12.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 93647,89 грн. яка складається з : 10960,46 доларів США, що в еквіваленті складає 87508,31 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 679,29 доларів США, що в еквіваленті складає 5423,45 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 95,33 доларів США, що в еквіваленті складає 716,13 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 93647,89 грн. та судові витрати по справі у сумі 1820 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що кредит фактично отримав ОСОБА_3 та на отримані кошти придбав автомобіль, який подарував їй на день народження.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що в кінці 2006 року він вирішив отримати кредит для того, щоб придбати автомобіль, проте на його ім'я вже було оформлено кредит на придбання автомобіля, тому він запропонував ОСОБА_2 підписати з позивачем кредитний договір. За цим договором він фактично здійснював платежі, проте у зв'язку з відсутністю коштів він припинив сплачувати виконувати умови кредитного договору з погашення боргу .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 08 грудня 2006 року укладено кредитний договір №11092423000 про надання кредиту у розмірі 24059 доларів США. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 08.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_3.

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 08.12.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 93647,89 грн. яка складається з : 87508,31 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 5423,45 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 716,13 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 93647 (дев’яносто три тисячі шістсот сорок сім) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судовий збір у сумі 936 (дев'ять сот тридцять шість) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8090332 ?

Документ № 8090332 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8090332 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8090332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8090332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8090332, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8090332, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8090332 refers to case No. 2-1010/2010

This decision relates to case No. 2-1010/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8078305
Next document : 8090337