
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2019 р. Cправа № 902/672/16
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса : вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код ЄДРПОУ 34940079, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)
про визнання банкрутом
за участю :
від ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" : Гурба М.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".
Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника.
Окрім того, ухвалою суду від 20.03.2019 року усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі №902/672/16 та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
Також, ухвалою суду 25.02.2019 року було призначено заяву ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 15.06.2018 року (вх. № 02.1-36/318/18) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів до розгляду на 01.04.2019 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представник ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез".
При цьому, судом встановлено, що 01.04.2019 року від арбітражного керуючого Демчана О.І. до суду надійшли пояснення № 02-01/63-24 від 29.03.2019 року на кредиторську заяву ГУ ДФС у Донецькій області.
Суд оглянувши подані докази, долучив їх до матеріалів справи.
Водночас, суд заслухавши представника учасника справи та оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження наданих доказів і з'ясування усіх обставин справи, а також беручи до уваги, що зазначені вище пояснення арбітжаного керуючого були подані безпосередньо перед судовим засіданням та представник заявника в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку, що розгляд кредиторської заяви ГУ ДФС у Донецькій області слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 15.06.2018 року (вх. № 02.1-36/318/18) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16 до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2019 року о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання представників заявника, розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 15 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);
3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46);
4 - Арбітражному керуючому Демчану О.І. (АДРЕСА_1;
5, 6 - ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6);
7 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К.Василенка, 21, м.Вінниця, 21027);
8 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);
9 - ПАТ "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601);
10 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01023);
11 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);
12 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);
13 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);
14 - ГУ ДФС у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька обл., 85726);
15 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113).
Судове рішення № 80858069, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/672/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: