Ухвала суду № 8081409, 09.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2009 р.№ 4/190-09-5424 За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні

Суддя

Представники:

Від позивача:ОСОБА_4 по довіреності

Від відповідача: ОСОБА_5 по довіреності

СУТЬ СПОРУ: про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні.

В обґрунтування заявленого позову ФОП ОСОБА_2 посилається на те, що в порядку виконання відповідачем умов укладеного між сторонами по справі договору про спільну діяльність б/н від 01.10.2003р., а також на підставі договору дарування частини нежитлової будівлі від 19.04.2005р. реєстр. № 505 вона набула право спільної часткової власності на нежитлову будівлю (кав'ярні) загальною площею 85 кв.м. по пр. Суворова, 69 а у м Ізмаїлі Одеської області.

09.11.09р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ОТП Банк".

В заяві про залучення третьої особи, представник позивача звертає увагу суду на ті обставини, що нерухоме майно - об'єкт спірних правовідносин по даній справі, одночасно виступає об'єктом застави у кредитних правовідносинах між акціонерним товариством "ОТП Банк" та ФОП ОСОБА_3, що підтверджується іпотечним договором №РМ-8МЕ 500/029/2006 від 19.09.2006р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. При цьому, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Таким чином, питання припинення права власності на частку у нерухомому майні, що є предметом застави, а також питання відшкодування вартості частки у спільній частковій власності співвласників спірної нежитлової будівлі, неможливе без врахування майнових прав та охоронюваних законом інтересів заставодержателя - акціонерного товариства "ОТП Банк".

На підставі вищевикладеного, суд вважає задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в повному обсязі.

Крім того, до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження по справі.

В обгрунтування заявленої заяви представник відповідача посилається на те, що господарським судом Одеської області у тому ж складі суду розглядається справа №4-30/201 - 09 - 5263 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про усунення створених нею перешкод у користуванні позивачем земельною ділянкою площею 0,38 га по АДРЕСА_1 у м. Ізмаїлі Одеської області, на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомості, шляхом звільнення зазначеної земельної ділянки відповідачкою від всього належного їй майна.

Але, на теперішній час, матеріали справи №4-30/201 - 09 - 5263 місцевим господарським судом були скеровані до Вищого господарського суду України для розгляду останнім касаційної скарги ФОП ОСОБА_7 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, провадження у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про припинення права власності на частку об'єкту договору про спільну діяльність б/н від 01.10.2003р. підлягає зупиненню до вирішення господарським судом касаційної інстанції в межах провадження у справі №4-30/201 - 09 - 5263 касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 4 / 190 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166).

2. Зупинити провадження у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 до вирішення Вищим господарським судом України в межах провадження у справі №4-30/201 - 09 - 5263 касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду .

Суддя