Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" грудня 2009 р.№ 4/190-09-5424 За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні
Суддя
Представники:
Від позивача:ОСОБА_4 по довіреності
Від відповідача: ОСОБА_5 по довіреності
СУТЬ СПОРУ: про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та відшкодування вартості частки у спільному майні.
В обґрунтування заявленого позову ФОП ОСОБА_2 посилається на те, що в порядку виконання відповідачем умов укладеного між сторонами по справі договору про спільну діяльність б/н від 01.10.2003р., а також на підставі договору дарування частини нежитлової будівлі від 19.04.2005р. реєстр. № 505 вона набула право спільної часткової власності на нежитлову будівлю (кав'ярні) загальною площею 85 кв.м. по пр. Суворова, 69 а у м Ізмаїлі Одеської області.
09.11.09р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ОТП Банк".
В заяві про залучення третьої особи, представник позивача звертає увагу суду на ті обставини, що нерухоме майно - об'єкт спірних правовідносин по даній справі, одночасно виступає об'єктом застави у кредитних правовідносинах між акціонерним товариством "ОТП Банк" та ФОП ОСОБА_3, що підтверджується іпотечним договором №РМ-8МЕ 500/029/2006 від 19.09.2006р.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. При цьому, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Таким чином, питання припинення права власності на частку у нерухомому майні, що є предметом застави, а також питання відшкодування вартості частки у спільній частковій власності співвласників спірної нежитлової будівлі, неможливе без врахування майнових прав та охоронюваних законом інтересів заставодержателя - акціонерного товариства "ОТП Банк".
На підставі вищевикладеного, суд вважає задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в повному обсязі.
Крім того, до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження по справі.
В обгрунтування заявленої заяви представник відповідача посилається на те, що господарським судом Одеської області у тому ж складі суду розглядається справа №4-30/201 - 09 - 5263 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про усунення створених нею перешкод у користуванні позивачем земельною ділянкою площею 0,38 га по АДРЕСА_1 у м. Ізмаїлі Одеської області, на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомості, шляхом звільнення зазначеної земельної ділянки відповідачкою від всього належного їй майна.
Але, на теперішній час, матеріали справи №4-30/201 - 09 - 5263 місцевим господарським судом були скеровані до Вищого господарського суду України для розгляду останнім касаційної скарги ФОП ОСОБА_7 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. по вказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, провадження у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про припинення права власності на частку об'єкту договору про спільну діяльність б/н від 01.10.2003р. підлягає зупиненню до вирішення господарським судом касаційної інстанції в межах провадження у справі №4-30/201 - 09 - 5263 касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду
Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі № 4 / 190 09 - 5424 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166).
2. Зупинити провадження у справі № 4 / 190 - 09 - 5424 до вирішення Вищим господарським судом України в межах провадження у справі №4-30/201 - 09 - 5263 касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р. та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду .
Суддя
The court decision No. 8081409, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4/190-09-5424. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: