Ухвала суду № 8074017, 08.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

ОКРЕМА УХВАЛА

08 лютого 2010 р. Справа № 14/186-09

          Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", юридична адреса: пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050, поштова адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 09807750

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область

про стягнення 21632,94 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено неодноразове порушення відповідачем норм господарського процесуального законодавства.

Так, на підставі ст. 65 ГПК України у відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", ухвалами суду від 18.11.2009 р., від 22.12.2009 р., та від 18.01.2010 р. були неодноразово витребувані докази, необхідні для вирішення даної справи по суті та прийняття обґрунто-ваного рішення, зокрема: відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу; докази отримання кредиту у відповідності до умов кредитного договору № 66-К від 26.05.2004 р. в розмірі 83 612 грн.; докази отримання вимоги про дострокове повернення кредиту № 32-1/444-3253 від 12.05.2009 р. та надання відповіді на неї; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи); забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту; установчі документи, довідку з ЄДРПОУ; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

На разі ж, вказані вимоги суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" не виконані, письмових обґрунтувань причин їх невиконання суду не надано.

Крім того, суд зобов’язав відповідача забезпечити явку в судове засідання свого представника, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Проте, відповідач в судове засідання 22.12.2009 р., 18.01.2010 р. та 08.02.2010 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, відповідних письмових пояснень не надав.

Враховуючи викладене, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" вжити за-ходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу - вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область.