Ухвала суду № 8074016, 08.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

ОКРЕМА УХВАЛА

08 лютого 2010 р. Справа № 14/185-09

          Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", юридичнаадреса: пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050, поштова адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 09807750

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область

про стягнення 203742,12 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено неодноразове порушення відповідачем норм господарського процесуального законодавства.

Так, на підставі ст. 65 ГПК України у відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", ухвалами суду від 18.11.2009 р., від 22.12.2009 р., та від 18.01.2010 р. були неодноразово витребувані докази, необхідні для вирішення даної справи по суті та прийняття обґрунто-ваного рішення, зокрема: відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу; докази отримання кредиту у відповідності до умов кредитного договору № 2-К від 14.01.2005 р. в розмірі 327 909 грн.; докази отримання вимоги про дострокове повернення кредиту № 32-1/444-3250 від 12.05.2009 р. та надання відповіді на неї; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи); забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту; установчі документи, довідку з ЄДРПОУ; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

На разі ж, вказані вимоги суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" не виконані, письмових обґрунтувань причин їх невиконання суду не надано.

Крім того, суд зобов’язав відповідача забезпечити явку в судове засідання свого представника, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Проте, відповідач в судове засідання 22.12.2009 р. та 18.01.2010 р. та 08.02.2010 р. свого уповно-важеного представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, відповідних письмових пояснень не надав.

Враховуючи викладене, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" вжити за-ходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу - вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область.